Кодекс законов о браке семье и опеке

Кодекс законов о браке, семье и опеке (утв. постановлением ВЦИК РСФСР от 19 ноября 1926 г.) (с изменениями и дополнениями) (утратил силу)

  • Раздел I. О браке (ст.ст. 1 — 24)
    • Глава 1. Общие положения (ст.ст. 1 — 3)
      • Статья 1
      • Статья 2
      • Статья 3
    • Глава 2. Условия регистрации брака (ст. ст. 4 — 6.1)
      • Статья 4
      • Статья 5
      • Статья 6
      • Статья 6.1
    • Глава 3. Права и обязанности супругов (ст.ст. 7 — 16)
      • Статья 7
      • Статья 8
      • Статья 9
      • Статья 10
      • Статья 11
      • Статья 12
      • Статья 13
      • Статья 14
      • Статья 15
      • Статья 16
    • Глава 4. Прекращение брака (ст.ст. 17 — 24)
      • Статья 17
      • Статья 18
      • Статья 19
      • Статья 20
      • Статья 21
      • Статья 22
      • Статья 23
      • Статья 24
  • Раздел II. О взаимоотношениях детей, родителей и других лиц, состоящих в родстве (ст.ст. 25 — 67)
    • Глава 1. Общие положения (ст.ст. 25 — 32)
      • Статья 25
      • Статья 26
      • Статья 27
      • Статья 28
      • Статья 29
      • Статья 30
      • Статья 31
      • Статья 32
    • Глава 2. Права и обязанности лиц, состоящих в родстве (ст.ст. 33 — 56.1)
      • Статья 33
      • Статья 34
      • Статья 35
      • Статья 36
      • Статья 37
      • Статья 38
      • Статья 39
      • Статья 40
      • Статья 41
      • Статья 42
      • Статья 42.1
      • Статья 42.2
      • Статья 42.3
      • Статья 43
      • Статья 44
      • Статья 45
      • Статья 46
      • Статья 47
      • Статья 48
      • Статья 49
      • Статья 50
      • Статья 51
      • Статья 51-а
      • Статья 52
      • Статья 53
      • Статья 54
      • Статья 55
      • Статья 56
      • Статья 56.1
    • Глава 3. Усыновление (ст.ст. 57 — 67)
      • Статья 57
      • Статья 58
      • Статья 59
      • Статья 60
      • Статья 61
      • Статья 62
      • Статья 63
      • Статья 64
      • Статья 65
      • Статья 66
      • Статья 67
  • Раздел III. Об опеке и попечительстве (ст. ст. 68 — 110)
    • Глава 1. Общие положения об опеке и попечительстве (ст.ст. 68 — 85)
      • Статья 68
      • Статья 69
      • Статья 70
      • Статья 71
      • Статья 72
      • Статья 73
      • Статья 74
      • Статья 75
      • Статья 76
      • Статья 77
      • Статья 78
      • Статья 79
      • Статья 80
      • Статья 81
      • Статья 82
      • Статья 83
      • Статья 84
      • Статья 85
    • Глава 2. Права и обязанности опекунов и попечителей (ст.ст. 86 — 94)
      • Статья 86
      • Статья 87
      • Статья 88
      • Статья 89
      • Статья 91
      • Статья 92
      • Статья 93
      • Статья 94
    • Глава 3. Производство дел по опеке и попечительству (ст.ст. 95 — 102)
      • Статья 95
      • Статья 96
      • Статья 97
      • Статья 98
      • Статья 99
      • Статья 100
      • Статья 101
      • Статья 102
    • Глава 4. Об освидетельствовании душевнобольных и слабоумных (ст.ст. 103 — 110)
      • Статья 103
      • Статья 104
      • Статья 105
      • Статья 106
      • Статья 107
      • Статья 108
      • Статья 109
  • Раздел IV. Запись актов гражданского состояния (ст.ст. 111 — 143)
    • Глава 1. Общие положения (ст. ст. 111 — 117а)
      • Статья 111
      • Статья 112
      • Статья 113
      • Статья 114
      • Статья 115
      • Статья 116
      • Статья 117
      • Статья 117а
    • Глава 2. Перечень записей актов гражданского состояния (ст.ст. 118 — 143)

Кодекс законов о браке, семье и опеке
(утв. постановлением ВЦИК РСФСР от 19 ноября 1926 г.)

С изменениями и дополнениями от:

23 января, 21 мая 1928 г., 27 мая 1929 г., 16 апреля 1945 г., 2 апреля 1947 г., 16 декабря 1964 г., 12 февраля 1968 г.

ГАРАНТ:

Указом Президиума ВС РСФСР от 16 января 1970 г. «О признании утратившими силу законодательных актов РСФСР в связи с введением в действие кодекса о браке и семье РСФСР» настоящий Кодекс признан утратившим силу

См. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ

______________________________

* Знак * указывает, что к статье имеются материалы в приложении

*(1) Родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии считаются: дед и бабка, сын, дочь, внук, внучка; полнородными братьями и сестрами считаются дети, происшедшие от одного отца и матери, неполнородными — происшедшие от одного отца и разных матерей, или от одной матери и разных отцов. .

*(2) В соответствии с действующим административно-территориальным делением — областного (краевого), районного исполкома.

*(3) См. сноску к ст. 8.

*(4) Кассой общественной взаимопомощи колхозников.

*(5) Нуждается в изменении в соответствии со ст. 139 Конституции РСФСР 1937 г.

*(6) Пост. ЦИК и СНК СССР 13 марта 1930 г. «О порядке назначения опеки над оставшимся за границей имуществом после смерти граждан СССР» (СЗ СССР N 18, ст. 194) и пост. ВЦИК и СНК РСФСР 20 июня 1930 г. «О порядке назначения опеки над имуществом, оставшимся за границей после смерти граждан РСФСР» (СУ N 30, ст. 391).

*(7) О повышении предельной суммы до 50 руб. для отдельных сельсоветов см. ст.ст. 11 и 23 Положения об органах опеки и попечительства в ред. 8 октября 1928 г. (СУ N 129, ст. 828).

*(8) При действующем административно-территориальном делении распространяется и на районные органы.

*(9) Руководство работой органов записи актов гражданского состояния по всему СССР осуществляет в настоящее время Отдел актов гражданского состояния Министерства внутренних дел СССР на основании постановления ЦИК СССР 10 июля 1934 г. (СЗ СССР N 36, ст. 283), постановления СНК СССР и ЦК ВКП(б) 21 сентября 1935 г. (СЗ СССР N 53, ст. 432).

*(10) Министерств внутренних дел.

*(11) Министерства внутренних дел.

*(12) Ставки государственной пошлины за регистрацию актов гражданского состояния установлены постановлением СНК СССР от 29 апреля 1942 г. (СП СССР 1942 г. N 4, ст. 71), изданным на основании ст.ст. 4 и 13 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 10 апреля 1942 г.

*(13) В настоящее время ведение записей актов гражданского состояния регулируется инструкцией НКВД СССР 1937 г. (изд. отд. брошюрой).

*(14) Согласно инструкции НКВД СССР 1937 г., регистрации подлежат мертворожденные, родившиеся не раньше шести месяцев беременности. Плод, родившийся ранее шести месяцев беременности, считается выкидышем и регистрации не подлежит.

*(15) Уважительными причинами, согласно инструкции НКВД СССР, могут считаться: а) болезнь родителей или родственников, лишающая их возможности отлучиться из дому, б) смерть родителей или родственников и стихийное бедствие, прервавшее пути сообщения между пунктом нахождения органа загс и местом жительства родителей.

Вопрос 58. Развитие семейного права в 1921-1929 гг. Кодекс законов о браке, семье и опеке рсфср 1926 г.

Общее понятие семьи.

Семья — это прежде всего явление социальное, а потом уже правовое.

В социологическом смысле семья — малая социальная группа людей, объединенных кровнородственными и иными, приравненными к ним связями, а также взаимными правами и обязанностями.

Юридическое понятие семьи

Действующее законодательство не содержит правового определения семьи.

В юридической литературе по вопросу о его необходимости существуют две противоположные позиции.

Проанализировав точки зрения по данному вопросу, предлагаю следующее юридическое определение семьи.

Семья — это объединение, как правило, совместно проживающих лиц, связанных взаимными правами и обязанностями, возникающими из брака, родства, усыновления или иной формы устройства детей на воспитание в семью.

Функции семьи

Основные функции семьи:

— репродуктивная (продолжение рода);

— воспитательная;

— хозяйственно-экономическая;

— рекреативная (взаимная моральная и материальная поддержка);

— коммуникативная (общение).

До Октябрьской революции 1917 г. браком считался союз, оформленный по религиозным канонам конфессий, к которым принадлежали лица, вступавшие в

брак. С принятием декретов ЦИК и СНК РСФСР «О гражданском браке, о детях и о ведении книг актов гражданского состояния» от 18 декабря 1917 г.22 и «О

расторжении брака» от 19 декабря 1917 г. гражданский брак стал единственно признаваемой в нашей стране формой брака.

Итак, новая государственная власть вслед за рядом европейских государств осуществила своего рода революцию и в регулировании матримониальной сферы — переход от брака церковного к браку гражданскому.

Реформа семейного законодательства 1926 г.

Кодекс законов о браке, семье и опеке (КЗоБСО) РСФСР 1926 г. был принят совсем во время бурного оживления товарного производства и обращения, временного «потепления» во многих областях общественной жизни и не сбывшихся надежд на ее улучшение. Это был кодекс эпохи нэпа (или, как ее называл Г.М. Свердлов, эпохи мирного строительства).

Новые социально-экономические условия потребовали разработки нового семейного кодекса, который был принят 19 ноября 1926 года и введен в действие, с 1 января 1927 года. Этот кодекс отличался большим объемом в связи с расширением ранее действовавших правовых норм и введением новых. Семейный кодекс обсуждался на сессиях ВЦИК дважды. В первый раз на 2-й сессии ВЦИК XII созыва в октябре 1925 года были одобрены основные положения проекта, представленного Наркомюстом РСФСР, но утверждение этого проекта было отложено до следующей сессии. После сессии 1926 года проект подвергался широчайшему обсуждению на разного рода собраниях, диспутах и в печати. Как считает М.В. Антокольская, специалистами в основном обсуждалась проблема придания юридической силы фактическим брачным отношениям, а также необходимость изменения режима супружеского имущества. Сколько-нибудь серьезного обсуждения проблемы места семейного права в системе отраслей не было. Почти ни у кого не возникало сомнений, что семейное право, несмотря на выделение семейного законодательства в отдельный кодекс, является частью гражданского права.

Основные новеллы Кодекса законов о браке, семье и опеке 1926 года.

Главной новеллой этого нормативного акта было придание юридического значения гражданскому сожительству — фактическим брачным отношениям. Они приравнивались к юридически зарегистрированному браку.

В Кодексе законов о браке, семье и опеке (КЗоБСО) 1926 г. определение брака основывалось на наличии между мужчиной и женщиной таких фактических отношений, как совместное сожительство, ведение при этом сожительстве общего хозяйства, взаимная материальная поддержка, совместное воспитание детей (ст. 12).

Регистрация брака рассматривалась в качестве бесспорного доказательства наличия брака.

Брачные отношения рассматривались как нечто производное от трудового союза двух лиц разного пола, двух «соработников», объединивших свои усилия в деле материального обеспечения собственного существования и существования воспроизводимого ими потомства

Судебная практика даже фактически признавала и оправдывала «многоженство», когда подтверждала права на наследование за несколькими фактическими сожительницами умершего, но еще не решаясь согласиться с оправданием многомужества. Считалось, что таким образом под брачные отношения «подводилась хозяйственная база», поскольку настоящие брачные отношения согласно этому вульгарному материалистическому подходу могут сложиться только на основе экономической связи.

Второе важнейшее нововведение КЗоБСО 1926 г. — переход от принципа раздельности к принципу общности в супружеском имуществе. Это было, видимо, не только необходимым, но и прогрессивным изменением в регулировании имущественных отношений супругов. Принцип раздельного имущества консервировал неравенство женщины, ее зависимость от мужа, хотя, вероятно, и был оправдан в условиях, когда для приложения женского труда в стране было не так уж много возможностей.

Начиная с 1926 г. на всей территории СССР устанавливается правило, что все имущество, нажитое в браке, является общей собственностью (имуществом) супругов.

Размер доли каждого из супругов в таком имуществе определялся при ее

разделе судом

Общая собственность супругов прекращалась, как правило, с прекращением брака. Вопрос о возможности раздела общего имущества в период существования брака долгое время считался спорным. Существовало мнение, что разделить имущество супруги могут, только расторгнув брак, а до расторжения брака раздела супружеского имущества не может быть, и что доли возникают лишь при расторжении брака.

Примечательно также, что этот кодекс оставлял мало места для правил, регулирующих алиментные отношения. Да и те правила, которые существовали, кажутся теперь крайне скупыми. Так, согласно ст. 48, размер выдаваемого родителями на ребенка содержания определялся в зависимости от их материального положения.

Кодекс 1927 г,, с одной стороны, фиксировал общепринятые положения (усыновление несовершеннолетних исключительно в их интересах, тождество отношений, возникающих в результате усыновления, с отношениями родственников по происхождению, и т.п.), а с другой — сосредоточивал внимание на перечне лиц, которые усыновителями быть не могли. Новым в кодексе 1927 г. было четкое обозначение, кто не может стать опекуном (попечителем). Причем значительная часть этих ограничений носила классовый характер, поскольку запрет касался тех, кто лишался избирательных прав:

> лица, прибегающие к наемному труду с целью увеличения прибыли;

> лица, живущие на нетрудовой доход, как то: проценты с капитала, доходы с предприятий, поступления от имущества и т.п. ;частные торговцы, торговые и коммерческие посредники;

> монахи и духовные служители церквей и религиозных культов;

> служащие и агенты бывшей полиции, особого корпуса жандармов и охранных отделений, а также члены царствовавшего в России дома.

Усыновление.

Усыновление производилось постановлением органов опеки и попечительства, а его отмена — либо органами опеки и попечительства, либо судом. При этом родители и усыновители признавались опекунами или попечителями без специального назначения. В общих положениях, касающихся опеки и попечительства, уточнялось, когда устанавливается опека, а когда попечительство, специально предусматривались правила выбора (отбора) того и другого, подчеркивалось, что опека и попечительство осуществляются безвозмездно.

Кодекс Законов о браке, семье и опеке РСФСР 1926г.: общая характеристика.

Главной новеллой этого нормативного акта было придание юридического значения гражданскому сожительству — фактическим брачным отношениям. Они приравнивались к юридически зарегистрированному браку. Вообще пробным камнем, позволяющим судить о реальном развитии семейного законодательства, как и прежде, служил институт брака.

В Кодексе законов о браке, семье и опеке (КЗоБСО) 1926 г. определение брака основывалось на наличии между мужчиной и женщиной таких фактических отношений, как совместное сожительство, ведение при этом сожительстве общего хозяйства, взаимная материальная поддержка, совместное воспитание детей (ст. 12). Регистрация брака рассматривалась в качестве бесспорного доказательства наличия брака.

Особое значение придавалось ведению общего хозяйства. Брачные отношения рассматривались как нечто производное от трудового союза двух лиц разного пола, двух «соработников», объединивших свои усилия в деле материального обеспечения собственного существования и существования воспроизводимого ими потомства. При последовательном проведении этого принципа в жизнь, все более очевидной становилась его извращенная нравственная природа. Судебная практика даже фактически признавала и оправдывала «многоженство», когда подтверждала права на наследование за несколькими фактическими сожительницами умершего, но еще не решаясь согласиться с оправданием многомужества. Считалось, что таким образом под брачные отношения «подводилась хозяйственная база», поскольку настоящие брачные отношения согласно этому вульгарному материалистическому подходу могут сложиться только на основе экономической связи. “Наш кодекс о браке и семье,— писал Я.Н. Бранденбургский,— не может смотреть на семью иначе, как на трудовое объединение”. Отсюда и ничем не ограниченная возможность свободного выбора партнера (соработника), абсолютная свобода развода, в большинстве случаев использовавшаяся не для раскрепощения женщины, не для высвобождения ее из-под деспотической власти мужчины, а для удовлетворения самых разнообразных, нередко откровенно безнравственных интересов представителей сильного пола.

Второе важнейшее нововведение КЗоБСО 1926 г. — переход от принципа раздельности к принципу общности в супружеском имуществе. Это было, видимо, не только необходимым, но и прогрессивным изменением в регулировании имущественных отношений супругов. Принцип раздельного имущества консервировал неравенство женщины, ее зависимость от мужа, хотя, вероятно, и был оправдан в условиях, когда для приложения женского труда в стране было не так уж много возможностей. Переход к установлению режима общности супружеского имущества, по свидетельству Г.М. Свердлова, начался еще до принятия данного кодекса. В 1922 г. Высший судебный контроль НКЮ РСФСР выносит определение, в котором признается что «… совместная продолжительная супружеская жизнь создает неизбежно такое положение, что целый ряд предметов домашнего обихода приобретается в результате совместного труда, …, и этот труд должен, несомненно, считаться трудом производительным, создающим право на участие в результатах этого труда, т.е. общем домашнем благосостоянии». В 1925 г. Пленум Верховного Суда РСФСР в одном из постановлений признал: «… в трудовой семье на все нажитое во время брака имущество оба супруга имеют равные права…». Позднее ВЦИК выносил постановления, дополнявшие КЗАГС 1918 г., в которых признавалось, что при расторжении брака каждый из супругов сверх личного, принадлежавшего ему имущества, имеет право на получение половины имущества, нажитого совместным трудом супругов при условии брачного сожительства не менее одного года.

Начиная с 1926 г. на всей территории СССР устанавливается правило, что все имущество, нажитое в браке, является общей собственностью (имуществом) супругов.

Размер доли каждого из супругов в таком имуществе определялся при ее разделе судом. Однако размер доли, как и основания возникновения права общей собственности, определялись по-разному. В одних республиках (например, БССР) общность супружеского имущества определялась одним только фактом состояния в браке, а размер участия всегда определялся в равных долях. В других (ст. 10 КЗоБСО РСФСР) общность супружеского имущества и доля каждого определялась не только фактом состояния в браке, но и степенью участия каждого супруга средствами или трудом в создании этого имущества.

Более того, уже тогда закон предусмотрел случаи, когда при известных условиях и добрачное имущество могло становиться предметом общей собственности. Это могло иметь место тогда, когда один из супругов вкладывал в значительном объеме свой труд или средства в добрачное имущество другого супруга.

Общность имущества супругов означала, что владение, пользование и распоряжение этим имуществом происходит по взаимному согласию супругов. Никакого преимущества ни для одного из супругов в этом случае не устанавливалось. Каждый из них, осуществляя владение, пользование и распоряжение общим имуществом, предполагается действующим от общего имени. Только при купле-продаже строений требовалось прямо выраженное согласие другого супруга.

Кодекс предусматривал невиданную до сих пор норму об ответственности супругов по обязательствам друг друга. Обращение взыскания на имущество супругов по долгам супругов зависело от характера долга. Если долг был сделан в интересах семьи — при ведении общего хозяйства супругов — взыскание может быть обращено на общее имущество супругов. По личным долгам супруг, как общее правило, отвечал своим раздельным имуществом и своей долей в общем имуществе супругов.

Общая собственность супругов прекращалась, как правило, с прекращением брака. Вопрос о возможности раздела общего имущества в период существования брака долгое время считался спорным. Существовало мнение, что разделить имущество супруги могут, только расторгнув брак, а до расторжения брака раздела супружеского имущества не может быть, и что доли возникают лишь при расторжении брака.

Однако постепенно возобладала другая точка зрения, допускающая возможность раздела имущества и при существовании брака. Хотя имущественные отношения супругов и являются существенным элементом брачных отношений, неправильно было бы отождествлять брак с одним только этим элементом. Брак является более широкой общностью интересов, чем только общность имущественных интересов. Нарушение начала общности имущества супругов не всегда и не обязательно влечет за собою прекращение брака. Супруги могут разойтись в вопросе об общем имуществе, о том, как этим имуществом распорядиться, о размере доли каждого из них в этом имуществе, и расхождение между ними может вылиться даже в судебный спор. Этот спор не следует ставить в зависимость от расторжения брака.

Примечательно также, что этот кодекс оставлял мало места для правил, регулирующих алиментные отношения. Да и те правила, которые существовали, кажутся теперь крайне скупыми. Так, согласно ст. 48, размер выдаваемого родителями на ребенка содержания определялся в зависимости от их материального положения.

Кодекс 1927 г,, с одной стороны, фиксировал общепринятые положения (усыновление несовершеннолетних исключительно в их интересах, тождество отношений, возникающих в результате усыновления, с отношениями родственников по происхождению, и т.п.), а с другой — сосредоточивал внимание на перечне лиц, которые усыновителями быть не могли. Новым в кодексе 1927 г. было четкое обозначение, кто не может стать опекуном (попечителем). Причем значительная часть этих ограничений носила классовый характер, поскольку запрет касался тех, кто лишался избирательных прав:

Ø лица, прибегающие к наемному труду с целью увеличения прибыли;

Ø лица, живущие на нетрудовой доход, как то: проценты с капитала, доходы с предприятий, поступления от имущества и т.п. ;частные торговцы, торговые и коммерческие посредники;

Ø монахи и духовные служители церквей и религиозных культов;

Ø служащие и агенты бывшей полиции, особого корпуса жандармов и охранных отделений, а также члены царствовавшего в России дома.

Усыновление производилось постановлением органов опеки и попечительства, а его отмена — либо органами опеки и попечительства, либо судом. При этом родители и усыновители признавались опекунами или попечителями без специального назначения. В общих положениях, касающихся опеки и попечительства, уточнялось, когда устанавливается опека, а когда попечительство, специально предусматривались правила выбора (отбора) того и другого, подчеркивалось, что опека и попечительство осуществляются безвозмездно.

Особое место семейный кодекс 1927 г. уделял имущественным правам и обязанностям опекунов и попечителей. Перечислению сделок, которые им разрешалось заключать, сопутствовал перечень того, что опекуну (попечителю) делать нельзя. И, наконец, как и раньше, без внимания не осталось производстве дел по опеке и попечительству. Мало того, определяющие его правила даже чисто технического характера были подняты на уровень закона.

Таким образом, Кодекс законов о браке, семье и опеке РСФСР 1927 г. имел свое лицо. Сохраняя прежние положения, он не просто их повторял, а уточнял и дополнял так, как того требовало время, сообразно тому видению правовой проблемы, которое сформировалось в те годы. Женщина теперь могла вступить в брак, будучи не только более зрелой физически, но и способной самостоятельно распоряжаться своими правами.

Признание юридической силы за сожительством объяснялось тогда и объясняется сегодня необходимостью защиты интересов женщин (особенно из беднейших слоев населения), интересы которых обычно страдали от культивировавшегося при полной поддержке государства свободного отношения к заключению и расторжению брака. Так что эта мера была скорее всего попыткой остановить институт брака от дальнейшего распада.

В 1926 г. было введено общее владение супружеским имуществом, то брачный договор потерял смысл. Был восстановлен институт усыновления, и с этого года прочно утвердился в отечественном законодательстве как важнейшая форма воспитания в семье детей, лишенных родительского попечения.

Дата добавления: 2016-11-18; просмотров: 3958 | Нарушение авторских прав

Рекомендуемый контект:

Похожая информация:

Поиск на сайте:

, Кодекс законов о браке, семье и опеке (КЗоБСО РСФСР) 1926 г.

, Кодекс законов о браке, семье и опеке (КЗоБСО РСФСР) 1926 г., Кодекс законов о браке и семье (КоБС РСФСР) 1969 г. и Семейный кодекс (СК РФ) 1995 г.

Первый этап можно назвать периодом законодательного разрушения брака, семьи и семейной собственности не только в их прежней дореволюционной форме, но и как социальных институтов, служащих опорой государственному строю. Второй этап представлял собой период государственного восстановления института семьи и приспособления его к задачам тоталитарного государства. Третий этап можно назвать временем реформ, призванных придать либеральный характер правовому регулированию социалистических семейных отношений, испытывающих сильнейший кризис. Вместе с тем, этот период может быть охарактеризован как этап укрепления имущественных отношений в семье, развития института семейной собственности.

Е.С. Кощеева Институт исполнительного производства в Уставе гражданского судопроизводства 1864 года

Вопрос о месте и сущности исполнительного производства в настоящее время еще не решен, что объясняет существование различий в подходе исследователей к данной проблеме: начиная с того, что исполнительное производство — это стадия гражданского процесса, и заканчивая идеей полной его самостоятельности как отрасли российского права. При характеристике рассматриваемого института как неотъемлемой части гражданского процесса ряд процессуалистов опирались на исторический опыт, в частности на тот факт, что исполнительное производство регулировалось нормами Устава гражданского судопроизводства 1864 года. Рассмотрим подробнее правовую природу данного производства в историческом аспекте.

Раздел 5 Устава «Об исполнении судебных решений» начинался главой «О законной силе судебного решения», что говорило о неразрывности для законодателя понятия процесса. Но эта особенность была обусловлена и понятием исполнительного производства. По Уставу «требование истца может состоять во взыскании денежной суммы или таких предметов, которые определяются весом или мерой. В таком случае истцу надлежит, доказав иск по существу, доказав свое право на взыскание, доказать еще количество самого взыскания. Этот вопрос представляет нередко особые затруднения относительно доказательств, так что для правильного хода дела бывает необходимо назначить по нему особое состязание, отдельное от состязания по существу иска. Например, определение количества судебных издержек ни в коем случае не может быть соединено, по сколько-нибудь сложному делу, с производством по существу иска».1

В случае отнесения судом вопроса о количестве требования к особому производству, производство это является не самостоятельным иском, а только последствием прежнего решения. Оно называется исполнительным производством, и формы его могут быть гораздо проще, а сроки гораздо короче, чем в обыкновенном производстве.2

Устав гражданского судопроизводства с разъяснениями./ составитель В.Гордон. СПб. 1903 г. С. 191. 2 Там же. С.192.

Таким образом, существо исполнительногопроизводства, как оно описано в Уставе, сводится к рассмотрению дела между истцом и ответчиком, решение по которому уже судом вынесено, и вопрос о праве разрешен.

Вопрос №6. Кодекс законов РСФСР о браке, семье и опеке. 1926 г. (основные положения и значение). КЗОБСО

Реформа семейного законодательства 1926 г.

Принят во время «потепления» во многих областях общественной жизни, обсуждался дважды (во 2й раз решался вопрос придания юридической силы фактическим брачным отношениям, а также необходимость изменения режима супружеского имущества). Текст обсуждался трудящимися в течение года.

Главная новелла — придание юридического значения фактическим брачным отношениям (-юр-ки зарег. брак).

Определение брака основывалось на наличии между МиЖ таких фактических отношений, как совместное сожительство, ведение общего хозяйства, взаимная материальная поддержка, совместное воспитание детей. Регистрация брака рассматривалась в качестве бесспорного доказательства наличия брака.

Особое значение придавалось ведению общего хозяйства. Брачные отношения рассматривались как нечто производное от трудового союза двух лиц разного пола («соработников»), объединивших свои усилия в деле материального обеспечения собственного существования и потомства.

Судебная практика фактически признавала «многоженство», когда подтверждала права на наследование за несколькими фактическими сожительницами умершего.

Принцип общности супружеского имущества.

Размер доли каждого из супругов в таком имуществе определялся при ее разделе судом. Однако размер доли при разделе в республиках определялись по-разному. БССР в равных долях. В других — степенью участия каждого супруга.

Если один супруг вкладывал в значительном V свой труд в добрачное имущество другого супруга, то оно могло стать предметом общей собственности.

В, П, Р — по взаимному согласию супругов.

Только при К-П строений требовалось прямо выраженное согласие другого супруга.

Обращение взыскания на имущество супругов по долгам супругов зависело от характера долга. Если долг был сделан в интересах семьи — при ведении общего хозяйства супругов — взыскание м.б. обращено на общее имущество супругов. По личным долгам супруг, к/п, отвечал своим раздельным имуществом и своей долей в общем имуществе супругов. Допускался раздел имущества в браке, хотя кодекс это не фиксировал.

Восстановлен институт усыновления (исключительно в их интересах). Усыновление производилось постановлением ООП, а его отмена — либо ООП, либо судом. При этом родители и усыновители признавались опекунами или попечителями без специального назначения.

Ограничения к опекунам:

> лица, прибегающие к наемному труду с целью увеличения прибыли;

> лица, живущие на нетрудовой доход.

> монахи и духовные служители церквей и религиозных культов;

> служащие и агенты бывшей полиции, особого корпуса жандармов и охранных отделений, а также члены царствовавшего в России дома.

Общая характеристика:

. ЮС фактических брачных отношений; . ОСС;

. Наряду с судебным был предусмотрен регистрационный порядок установления отцовства в загсе (по заявлению матери с последующим извещением лица, записанного отцом, если в течение года он не оспаривал отцовство в суде, то в дальнейшем право на опровержение отцовства утрачивалось); . Единый брачный возраст для мужчин и женщин — 18 лет;

. Ограничено одним годом после расторжения брака право на получение содержания нетрудоспособного нуждающегося супруга; . Из кодекса был исключен институт признания брака недействительным;

. Отменен судебный порядок расторжения брака. Брак расторгался только в загсе, причем участие второго супруга было не обязательно, он лишь извещался о разводе; . Восстановлен институт усыновления;

. Вновь юридическая сила признавалась лишь за браком, зарегистрированным в загсе; . Отменено правило об установлении отцовства в отношении детей, рожденных вне брака; . Усложнена процедура развода: суд первой инстанции лишь принимал меры к примирению супругов, в случае непримирения дело по существу рассматривал суд второй инстанции.

Вопрос №6. Кодекс законов рсфср о браке, семье и опеке. 1926 г. (основные положения и значение). Кзобсо.

  • •Семейное право Оглавление
  • •Вопрос 32. Ответственность супругов по обязательствам. 36
  • •Вопрос №1. Понятие, предмет и метод сп. Механизм регулирования семейных отношений. Место и роль сп в системе права.
  • •Вопрос №2. Принципы семейного права. Аналогия закона и аналогия права.
  • •Вопрос №3. Общая характеристика законодательства, регулирующего брачно-семейные отношения в зарубежных государствах.
  • •Вопрос №4. Первые Декреты Советской власти по вопросам семьи и брака, их значение.
  • •Вопрос №5. Кодекс законов рсфср об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве 1918 г. (основные положения и значение).
  • •Вопрос №6. Кодекс законов рсфср о браке, семье и опеке. 1926 г. (основные положения и значение). Кзобсо.
  • •Вопрос №7. Общая характеристика и значение Указа Президиума Верховного Совета ссср от 8 июля 1944.
  • •Вопрос №8. Кобс1969 г.
  • •Вопрос №9. Ск рф 1995 г.
  • •Вопрос №10. Источники сп
  • •Вопрос 32. Ответственность супругов по обязательствам. 39
  • •Вопрос №11. Применение к со гз и норм международного права,
  • •Вопрос №12. Семья: понятие, функции, значение семьи в обществе. Гос. Меры по укреплению семьи. Вопрос №13. Семейное правоотношение (понятие, 8, объект, содержание). Виды спо.
  • •Вопрос №14. Юридические факты в сп и их виды.
  • •Вопрос №15. Родство и свойство. Их юридическое значение.
  • •Вопрос №16. Осуществление сп и исполнение обязанностей. Защита сп.
  • •Вопрос №17. Сроки исковой давности и другие сроки в сп.
  • •Вопрос №18. Понятие брака в сп. Регистрация брака и ее значение.
  • •Вопрос № 19. Условия вступления в брак. Препятствия к заключению брака. Смотри в тетради! Вопрос №20. Фактические брачные отношения.
  • •Вопрос №21. Брак, совершенный по религиозному обряду.
  • •Вопрос №22. Вступление в брак с лицами, находящимися е млс.
  • •Вопрос №23. Недействительность брака. Основания и порядок признания брака недействительным.
  • •8, Имеющие право требовать признание б недействительным (зависит от основания):
  • •Вопрос№24. Правовые последствия признания брака недействительным. Добросовестный супруг. Несостоявшийся брак.
  • •Вопрос №25. Личные права и обязанности супругов.
  • •Вопрос №26. Имущественные права и обязанности супругов.
  • •Вопрос №27. Законный режим имущества супругов. Распоряжение общим имуществом. Презумпция согласия в семейном праве.
  • •Вопрос №29. Договорный режим имущества супругов.
  • •Вопрос №31. Раздел общего имущества супругов. Особенности раздела отдельных видов имущества.
  • •Вопрос 32. Ответственность супругов по обязательствам.
  • •Вопрос №33. Понятие и специфика алиментных обязательств.
  • •Вопрос № 34. Обязанности супругов по взаимному содержанию.
  • •Вопрос №35. Право бывшего супруга на получение содержание после расторжения брака.
  • •Вопрос №36.
  • •Вопрос №37. Понятие и основания прекращения брака.
  • •Вопрос №38. Прекращение брака путем расторжения. Проблема разводов в рф.
  • •Вопрос №39. Расторжение брака в оЗагса по взаимному согласию супругов.
  • •Вопрос №40. Расторжение брака в оЗагс по заявлению одного из супругов.
  • •Вопрос №41. Основания и порядок расторжения брака в суде.
  • •Вопрос №42. Правовые последствия прекращения брака.
  • •Вопрос №43. Последствия явки гражданина, объявленного умершим или признанного безвестно отсутствующим для семейных отношений.
  • •Вопрос №44. Основания возникновения родительских ПиО.
  • •Вопрос №45. Установление и оспаривание происхождения детей, родившихся от лиц, состоящих в браке.
  • •Вопрос №46. Добровольное признание отцовства.
  • •Вопрос№47. Установление отцовства в судебном порядке.
  • •Вопрос №48. Установление судом факта признания отцовства.
  • •Вопрос №49. Осуществление родительских прав родителем, отдельно проживающим от ребенка.
  • •Вопрос №50. Осуществление рп несовершеннолетним родителем.
  • •Вопрос №51. ПиО родителей по защите прав и интересов детей .Осуществление родительских прав.
  • •Вопрос №52. ПиО родителей по воспитанию и образованию детей.
  • •Вопрос №53. Ответственность родителей по воспитанию детей. Лишение рп.
  • •Вопрос №54. Восстановление в рп.
  • •Вопрос №55. Ограничение рп. Немедленное отобрание ребенка.
  • •Вопрос №56. Обязанность родителей предоставлять содержание несовершеннолетним детям.
  • •Вопрос №57. Судебный порядок взыскания алиментов на18-.
  • •Вопрос №58. Участие родителей в дополнительных расходах детей.
  • •Вопрос №61. Взыскание и использование алиментов на добпр.
  • •Вопрос №63. Общие правила взыскания алиментов с других членов семьи.
  • •Вопрос №65. Обязанности пасынков и падчериц по содержанию отчима и мачехи.
  • •Вопрос №66. Обязанность воспитанников содержать своих фактических воспитателей.
  • •Вопрос №67. Алиментные обязанности братьев и сестер.
  • •Вопрос №68. Общие правила об уплате и взыскании алиментов.
  • •Вопрос №69. Задолженность по алиментам. Освобождение от уплаты задолженности.
  • •Вопрос №70. Виды заработка (дохода), подлежащие учету при удержании алиментов.
  • •Вопрос №71. Соглашение об уплате алиментов.
  • •Вопрос №72. Обращение взыскание на имущество лица, обязанного уплачивать алименты.
  • •Вопрос №73.
  • •Вопрос №74. Индексация алиментов.
  • •Вопрос №75. Прекращение алиментных обязательств.
  • •Вопрос №76. Права несовершеннолетних детей.
  • •Вопрос №82*
  • •Вопрос №81*
  • •Вопрос №78. Имущественные права ребенка.
  • •Вопрос №79. Конвенция о правах ребенка.
  • •Вопрос №80. Защита прав и интересов добпр.
  • •Вопрос №87. Установление о/п над детьми. Ооп.
  • •Вопрос №88. Опекуны и попечители, их ПиО по отношению к подопечным.
  • •Вопрос №89. Права детей, находящихся под опекой (попечительством).
  • •Вопрос №91. Приемная семья. Содержание договора о передаче ребенка на воспитание в приемную семью.
  • •Вопрос №92. Права и обязанности приемных родителей.
  • •Вопрос №93. Права ребенка, переданного на воспитание в пс.
  • •Вопрос №94. Материальное обеспечение пс.
  • •Вопрос №95. Патронатное воспитание.
  • •Вопрос №96. ДДом семейного типа и иные учреждения для детей-сирот и добпр.
  • •Вопрос №97. Заключение и расторжение брака с участием иностранных граждан.
  • •Вопрос №.98. Правоотношения между родителями и детьми с иностранным элементом.
  • •Вопрос № 99. Применение норм сз к отношениям с участиям иностранных граждан.
  • •Вопрос №100. Порядок введения в действие с к.
  • •Фз о гб До добпр 2001 год.

Развитие семейного законодательства в период с 1917 по 1926 г.

Октябрьская революция 1917 г. изменила политическую и социально-экономическую ситуацию в стране, затронула все сферы общественной жизни, в т. ч. область семейных отношений. Начало советскому семейному праву положили два декрета ВЦИК и СНК РСФСР: 18 декабря 1917 г. был принят декрет «О гражданском браке, о детях и о ведении книг актов гражданского состояния»; 19 декабря 1917 г. — декрет «О расторжении брака». Они послужили основой первого кодекса, регулирующего семейные отношения, — Кодекса законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве РСФСР (КЗоАГСБСОП РСФСР), опубликованного 22 октября 1918 г. При изучении источников рекомендуется проанализировать содержание перечисленных нормативных правовых актов и уяснить главные нововведения, предусмотренные каждым из них.

Развитие семейного законодательства в период с 1926 по 1969 г.

КЗоАГСБСОП РСФСР сохранил свою силу до 1 января 1927 г., когда был введен в действие Кодекс законов о браке, семье и опеке РСФСР (КЗоБСО РСФСР), принятый 19 ноября 1926 г. Пожалуй, главной особенностью КЗоБСО РСФСР являлось признание юридической силы за фактическими брачными отношениями, получившими распространение к этому времени. Наряду с этим КЗоБСО РСФСР ввел общность супружеского имущества, поскольку за годы применения Кодекса 1918 г. стало очевидным, что правило о раздельности имущества в большинстве случаев ущемляет интересы женщин. Был восстановлен институт усыновления по причине острой потребности борьбы с детской беспризорностью.

Историю дальнейшего совершенствования семейного законодательства можно проследить на следующих наиболее важных законодательных актах:

  • 1. Постановление ЦИК и СНК СССР от 27 июня 1936 г. «О запрещении абортов, увеличении материальной помощи роженицам, установлении государственной помощи многосемейным, расширении сети родильных домов, детских яслей и детских садов, усилении уголовного наказания за неплатеж алиментов и о некоторых изменениях в законодательстве о разводах».
  • 2. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г. «Об увеличении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении почетного звания “Мать-героиня” и учреждении ордена “Материнская слава” и медали “Медаль материнства”». Помимо прочего, указом была реализована потребность в упорядочении супружеских отношений, возникшая за время существования (с 1926) юридически значимых фактических супружеских отношений (особенно это проявилось в период Великой Отечественной войны): действительным стал признаваться только зарегистрированный брак, фактические браки не порождали больше правовых последствий. Указ отменил возможность судебного установления отцовства и взыскания алиментов на внебрачного ребенка. Одновременно одинокой матери предоставлялось право получать государственное пособие, либо поместить ребенка в детское учреждение на полное государственное обеспечение.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *